Friday, April 17, 2009

FamilySearch Indexing - Progreso del proyectos 8

Gracías a todos por su buen trabajo...
  • El porcentaje que sigue (A) significa el porcentaje hecha por indexor A
  • El porcentaje que sigue (B) significa el porcentaje hecha por indexor B
  • El porcentaje que sigue (Arb) significa el porcentaje hecha por los arbitradores
*nota: nadie sabe quien es el indexor A o B. Cuando descargemos un lote para indexar estamos uno de los dos.

Proyectos (listados por país) - algunos proyectos solo representan pedazos de colecciones completas (Lugo, Avila, Lima)

Argentina

Censo de 1869 - Cordoba y S.L. (A) 99.9% (B) 99.7% (Arb) 99.7%

Censo de 1869 - Corrientes y Entre Rios (A) 51.5% (B) 51% (Arb) 50.5%

Censo de 1869 - Catamarca y La Rioja (A) 53.5% (B) 52% (Arb) 51.6%

Censo de 1855 - Buenos Aires (A) 14.5% (B) 13.5% (Arb) 13%

Nota: Yo tengo la culpa por la cual FamilySearch no ha puesto más de este censo en Record Search (una historia larga). Los ortos grupos de FamilySearch me han dicho que cuando termine la sección de Catamarca y La Rioja vamos a poder ver las secciones de Buenos Aires, Cordoba, y San Luis en Record Search. Gracías por el buen trabajo y por tu paciencia.

España


España - Avila (R.P. una parroquia) (A) 89% (B) 88% (Arb) 87%

España - Lugo (R.P. ~20 parroquias) (A) 25% (B) 25% (Arb) 16.5%

México

Censo de 1930 - Sonora (A) 99.9% (B) 99.5% (Arb) 99.5%

Censo de 1930 - Tabasco (A) 91% (B) 89% (Arb) 88%

Censo de 1930 - Sinaloa (A) 25% (B) 23% (Arb) 22%

Censo de 1930 - Tamulipas (A) 12% (B) 11% (Arb) 10.5%

Nicaragua

**Managua (R.C.) (A) 40.5% (B) 40% (Arb) 14%

Peru

Lima (R.C.) (A) 24% (B) 23% (Arb) 11%

Nota: En el ulitimo reporte del progreso de proyectos el porcentajes de este proyecto eran más grandes. FamilySearch añadio más lotes al proyecto y resulta que el porcentaje abajó.

Venezuela

**Mérida (R.P.) (A) 5% (B) 5% (Arb) 1%


* R.C. significa - registro civiles
* R.P. significa - registro parroquiales
*año como 1930 significa - censo
**Los proyectos estan en disponibles, pero estan en construcción - van a ver menos campos para indexar

5 comments:

Anonymous said...

Wow

Realmente me sorprende la velocidad con la que está siendo indexado el proyecto de Catamarca - La Rioja!

Capaz y también contenga (el proyecto) menos batches... o no sé...

En fin, sabrías decirnos cuales son las siguientes provincias en ser indexadas?

Gracias

Enrique Bianchi

Lynn Turner, AG said...

Enrique,

Asi es - el proyecto de Catamarca y La Rioja esta volando y es cierto que tiene menos lotes.

Corrientes y Mendoza tiene 10,701 lotes
Catamara y La Rioja tiene 4,967 lotes

En el proximo post del progreso de proyectos pondre los siguientes proyectos para los diferentes paises.

Saludos

-Lynn

Anonymous said...

Tienes idea de cuantas imagenes está compuesto el proyecto de Ávila?

Gracias

Lynn Turner, AG said...

El proyecto de Avila tiene 1,219 lotes y yo acabo de descargar lote 1,178 (si yo participo en la indexacion tambien).

Anonymous said...

Estimado Lynn,

Es posible saber si el trabajo que hacemos queda más o menos bien?.
Hay una manera de recibir observaciones al respecto?

Cuándo comenzaran a indexar Chile?

Gracias. Saludos!

Ljubica